Periodismo Para Todos

Se que en este foro hay gente Kirchnerista y no es mi intención entrar en un debate político, simplemente me parece que este programa es muy informativo, y antes de criticarlo hay que verlo. En el último programa particularmente me pareció interesante cómo se maneja la plata del Anses...

Traten de pasar de largo la parte de burlas y chistes que son innecesarias y no aportan nada:

http://www.eltrecetv.com.ar/periodismo-para-todos/periodismo-para-todos/00053896/29-de-julio-periodismo-para-todos

Cómo que no es de tu interés entrar en debate? Entonces para que abrís un tema de ésta índole?

Igual, no sé si es un error de la página, pero no se puede ver el vídeo. (Debe ser censura K )

Mi interés es compartir lo que vi para que lo vea quien quiera. Si lo vieron y quieren opinar me parece perfecto, pero criticar el programa o a Lanata antes de verlo solo porque critica al gobierno me parece un poco inutil.

Es raro que no funcione, ayer lo vi sin problemas, debe ser un problema pasajero.

Te juro Paula que intente ver los Progamas de Lanata, los primeros los vi, pero no es la burla lo que me molesta ni siquiera las criticas que hace que considero que algunas son ciertas, lo que me iirita es que sea Lanata y desde donde lo hace, Canal trece/Grupo Clarin, una persona que años atras decia:
"Esta gente maneja la informacion" y hacia croquis de los medios manejados por este grupo, para alertar al publico sobre quienes eran.

Solo tengo algo para decir aca, ya que no estoy muy al tanto de toda la situación politica digamos en terminos de acontecimientos pasados que vivio y vive la Argentina; y es, que este tipo de periodismo opositor y en algunos casos vendido se da en todas las latitudes, pero es afortunado poder ver la real libertad de expresión, no con esto estoy de acuerdo con lo que diga este señor que nunca he visto ni he escuchado pero rescato un punto favorable de la situación. Por otro lado, como dijo Nicco usar la oposición y de alguna manera envenenar a esta población usando su lugar en los medios de comunicación, es una jugada no muy afortunada

Bueno eso nada mas, carezco de información para dar una opinión mas acertada o profunda

Te entiendo morocha, a mi tampoco me gusta canal 13 ni Clarín, quitando este programa hace años que no veo nada ahí, y si bien no soy Kirchnerista tampoco me gusta la forma en que filtran la información sobre el gobierno.
Por eso trato de mirar medios más imparciales, ni canal 13 ni canal 7... Pero bueno, el programa está ahi asi que lo veo ahí. Sobre Lanata no tengo idea de lo que hacía o decía antes.

Nicco escribió:Yo respeto y entiendo a las personas que disienten con este gobierno, a los que no se conforman y exigen soluciones, pero a no confundir, este mercenario de la comunicación no es más que un periodista dado al mejor postor que hoy se ocupa de acaparar a todos los que odian irracionalmente al gobierno K sin importar si en ese frente se abrazan a cualquier lacra.
Alguien que cambia tan radicalmente de ideas, principios, argumentos etc no puede ser creíble, él mismo trabajó, investigó y consideró que la dictadura militar en la Argentina de los 70`hizo desastres, hoy su sueldo lo recibe de los cómplices y partícipes de aquél horror que tanto criticó.

Nicco, justamente a este tipo de mensajes era a lo que me refería en mi primer mensaje.
Este tema no estaba destinado a opinar sobre Lanata, a menos que quieras opinar sobre el programa, que calculo que no debes haber visto. Si queres abrimos un tema para hablar de Lanata en particular.
Por otro lado ahora creo que debo defenderme porque con eso de "los que odian irracionalmente al gobierno K" creo que ya estas hablando de mi (no se si intencionalmente o sin querer, pero yo me siento que hablas de mi porque yo miro el programa) y estás equivocada. No odio irracionalmente al gobierno, primero que nada porque me parece que odio es una palabra muy fuerte, en mi caso particularmente no me gustan muchas cosas y me gustan solo algunas pocas y me pasa con la política en general. No estoy a favor de ningún partido político porque estoy segura de que la política es inevitablemente corrupta y tiene muchas fallas. Pero ya me estoy yendo de tema, volviendo a lo que te decía, no solo no ODIO al gobierno, tampoco mi disgusto es "irracional" porque irracional sería injustificado y mi disgusto está completamente justificado.
Mi familia mira 6, 7, 8, Duro de Domar, Televisión Registrada y el noticiero de canal 7 y yo muchas veces lo veo también, pero yo además leo, escucho y miro otros medios de comunicación no oficialistas y veo que hay mucha información que los medios que mencioné al principio omiteny veo que estos programas se dedican más a desacreditar a los que critican al gobierno que a informar o a defenderlo. Eso es lo que más me molesta de este gobierno, que manipulan a la gente, por ejemplo haciendo uso de la "censura K" a la que te referiste irónicamente al principio, que espero que no niegues que existe...

También me parece que si van a criticar un programa sin verlo, solo porque no les cae bien el conductor o el canal donde trabaja, están haciendo lo mismo que la gente que critica al gobierno porque ahora habla mal de Menem pero cuando él era presidente lo apoyaban. O sea, si vamos a criticar al gobierno que sea por lo que hace o deja de hacer ahora, asi como si vamos a criticar a Lanata, que sea por el programa que tiene ahora.

Motas escribió:Solo tengo algo para decir aca, ya que no estoy muy al tanto de toda la situación politica digamos en terminos de acontecimientos pasados que vivio y vive la Argentina; y es, que este tipo de periodismo opositor y en algunos casos vendido se da en todas las latitudes, pero es afortunado poder ver la real libertad de expresión, no con esto estoy de acuerdo con lo que diga este señor que nunca he visto ni he escuchado pero rescato un punto favorable de la situación. Por otro lado, como dijo Nicco usar la oposición y de alguna manera envenenar a esta población usando su lugar en los medios de comunicación, es una jugada no muy afortunada

Bueno eso nada mas, carezco de información para dar una opinión mas acertada o profunda

Como sabes que no estas de acuerdo con alguien que nunca viste ni escuchaste??

Hola Paula, tal vez no quedo claro el objetivo de mi opinion, por ahí lo mas sensato pudo ser un "esto no quiere decir que este o no de acuerdo" para que se entienda, pero si te fijas bien dije que rescato la libertad de expresión y que eso no quiere decir que este de acuerdo con el, aclaración que considere oportuna teniendo en cuenta el objetivo de mi post. Y al leer un poco las opiniones de nuestros compañeros foristas se que no comparto algunas cosas que también cité.



Saludos!!

Me tome la molestia de ver el video y la verdad que no me sorprendiomucho que digamos, la misma presidenta habia ratificado el uso que se le daba y lo apoyaba, hubiese estado bueno que hablara del uso que le daba el grupo clarin al dinero de las afjp, ya que tenian control sobre algunas administradoras y el dinero de los jubilados lo usaban para comprar acciones o cotizar en bolsa.

El programa al principio lo veia pero lo deje de ver porque "malinforma" y "desinforma"

Como dato de color el publico que va no son jovenes anti k o pagados, son estudiantes de carreras de cs economicas o afines, la hermana de una amiga estudia en la usal y la otra vez fue alla. Las preguntas del publico estan pautadas de antemano.

Saludos.

No soy oficialista, pero Lanata además de panqueque es una muestra gratis de soberbia televisiva.

Motas escribió:Hola Paula, tal vez no quedo claro el objetivo de mi opinion, por ahí lo mas sensato pudo ser un "esto no quiere decir que este o no de acuerdo" para que se entienda, pero si te fijas bien dije que rescato la libertad de expresión y que eso no quiere decir que este de acuerdo con el, aclaración que considere oportuna teniendo en cuenta el objetivo de mi post. Y al leer un poco las opiniones de nuestros compañeros foristas se que no comparto algunas cosas que también cité.



Saludos!!

Disculpame, te entendí mal yo, crei que estabas afirmando que no estás de acuerdo.

Nicco escribió:Paula, es muy difícil lo que pedís, subis un video del programa de Lanata (aun no lo pude ver, corregime si me equivoco) y pedís que se opine sólo sobre los supuestos informes y no sobre la intencionalidad y dignidad del presentador?
Digo, si me permitís la sugerencia, es muy loable de tu parte que acerques información que a tu criterío es importante, pero entonces buscala por tus propios medios, despegala de este comerciante, fijate si es cierto lo que crees, busca fuentes, investigá, no te quedes sólo con lo que ves en la tele ...

No tuve problemas para ver el video, quizás sea algún problema de configuración de tu maquina, no tengo idea de qué podría ser.
Hasta ahora ningún programa de Lanata me dio información que desconociera por completo, simplemente me parece que está muy bien recopilada, presentada y resumida.
A mi personalmente no me interesa cómo es Lanata como persona ni como periodista, a mi me parecen interesantes algunos de los informes que muestra en su programa, no me interesa si lo hace por plata, por mala persona o por lo que sea. Y me parece que si los informes dicen cosas que no son ciertass hay que buscar la evidencia que contradiga la información en vez de desacreditar a quien la transmite.
Por eso digo, mi objetivo no era hablar de Lanata en particular, sino de los informes que pasa en su programa.
Por ejemplo este programa que hablaba de los fondos del Anses me parece interesante, aunque no diga nada nuevo.

maurokr escribió:Me tome la molestia de ver el video y la verdad que no me sorprendiomucho que digamos, la misma presidenta habia ratificado el uso que se le daba y lo apoyaba, hubiese estado bueno que hablara del uso que le daba el grupo clarin al dinero de las afjp, ya que tenian control sobre algunas administradoras y el dinero de los jubilados lo usaban para comprar acciones o cotizar en bolsa.

El programa al principio lo veia pero lo deje de ver porque "malinforma" y "desinforma"

Como dato de color el publico que va no son jovenes anti k o pagados, son estudiantes de carreras de cs economicas o afines, la hermana de una amiga estudia en la usal y la otra vez fue alla. Las preguntas del publico estan pautadas de antemano.

Saludos.

Dudo que hable mal del medio que le da lugar para expresarse... No porque le guste sino porque no creo que quiera quedarse sin trabajo....

Hasta ahora en los programas no hubo preguntas ni ningún tipo de participación del público

Es tan evidente que el progrma "Periodismo para Todos" esta puesto para hablar en contra del gobierno, como que el programa 6 7 8 esta puesto para hablar a favor, yo busco opciones intermedias, aunque me declaro en apoyo al gobierno de Cristina, pero sin la verticalidad de pensar que todo lo que hace o dice esta bien.

En cuanto a opinar sobre el programa PPT como propone Paula, me parece un programa OBVIO, que esta puesto y pagado para darle al gobierno con alma y vida, y esta cumpliendo con su objetivo, entiendo que las personas que estan disgustadas con este gobierno encuenten un lugar para regodearse y hasta divertirse con las ocurrencias de su conductor, en gustos no hay nada escrito, asi reza un viejo dicho.

Bueno....muy interesante todo, hoy casi no entre al foro, entro recién a esta hora! y me encontre con temas interesantes, como este. Voy a ser breve:
Ante todo, por si hace falta, aviso que apoyo a este gobierno, que vote a Cristina, que es en mis 30 años la vez que mas convencido vote, que la volvería a votar y que creo que desde 2003 hacia aca tuvimos los mejores gobiernos desde la recuperación de la democracia.
En el thread Victor Hugo vs Lanata, ya deje mi opinión sobre Lanata. La verdad el programa al principio lo veía, y últimamente no lo estoy haciendo, y reconozco que esta mal que no lo haga. Por momentos me resulta insoportable el monólogo del principio, los chistes forzados, las risitas de "los chicos bien" de la truibuna, pero asi y todo, creo que hay que verlo. Creo que hay que ver 678 y hay que ver a Lanata, creo que hay que ver todo, me parece que son muy pocos los medios imparciales, y aunque cueste, aunque de bronca, hay que escuchar las dos campanas, porque fuera del fanatismo y del enceguecimiento siempre algo queda.

Quiero resaltar algo que dijo Motas....de lo positivo de la libertad de prensa, coincido plenamente Motas, y es importante verlo y valorarlo.
INCREIBLEMENTE hay gente que piensa que en el país esta amenazada la libertad de prensa...en un país donde todos los santos días las tapas de los diarios mas leídos reflejan malas noticias y críticas al gobierno, hay gente que piensa en "los pobres periodistas que no pueden hablar libremente".....CARADURAS LOS PERIODISTAS, IGNORANTES LOS QUE SE CREEN ESE VERSO