Un poquito más sobre Borges

Jorge Luis Borges murió en 1986. Y había dejado de ver (de caminar, de mirar ciudades, y de leer y escribir por su cuenta) cuando se quedó ciego, promediando la década del 50. No obstante, pudo entender como pocos el paradigma intelectual del siglo XX; tanto que, como ya ha sido señalado en ocasiones, algunos de sus cuentos prefiguran, en cierto modo, los aspectos esenciales de la herramienta tecnológica que más usamos hoy, Internet.

En su escritura, Borges cultivó una variedad de géneros: poesía, ensayos, crítica literaria y narrativa (cuentos policiales, fantásticos, humorísticos…). Dentro de toda esta diversidad, sin embargo, los temas fueron pocos: el destino, Dios, el tiempo, el estatus de la realidad, la tradición literaria. Y es en relación con estos tópicos que en sus ficciones (a veces fantásticas) aparece la alusión a espacios y lógicas que tienen un sorprendente parecido con las formas en que actualmente producimos y compartimos conocimiento.

Algunos ejemplos. En "La biblioteca de Babel", la identificación del universo con un espacio virtualmente infinito de depósito del saber: "El universo (que otros llaman la Biblioteca) se compone de un número indefinido, y tal vez infinito, de galerías hexagonales", llenas de anaqueles con libros.

"El Aleph", nombre dado al cuento por "el lugar donde están, sin confundirse, todos los lugares del orbe, vistos desde todos los ángulos", parece anticipar la extraña viabilidad de un espacio que concentre todo el "inconcebible universo".

Y, también, la misteriosa enciclopedia de autoría anónima, que propone incluso mundos inventados, como en el relato "Tlön, Uqbar, Orbis Tertius"; o "El jardín de senderos que se bifurcan", que postula la posibilidad de un tiempo y un destino coexistentes con otros tiempos y destinos, con la posibilidad, en definitiva, de varias vidas a la vez, lo que equivaldría hoy a las identidades paralelas habilitadas por la práctica recurrente de usar, en las redes sociales, distintos avatares, perfiles y biografías.

que loco e interesante a la vez relacionar esos mundos inventados por Borges con la realidad que nos toca vivir...

Siempre lo dije: Borges es un pensador que hace litaratura.

Maravilloso!

Romualda escribió:Siempre lo dije: Borges es un pensador que hace litaratura.

Maravilloso!

Tu sentencia, mi estimada Romualda, me hizo pensar una vez sobre sobre el escritor y su pretensión. ¿Cual sería la pretensión de Borges ? quizas conseguir la inmortalidad literaria, no creo, creo que ya estaba harto de ella o simplemente la desdeñaba. Me gusta creer que el taimado (y genial) Borges, buscaba lectores, complices que sabía, disfrutarían de cada palabra, de cada giro, de cada descripción, de cada sueño volcado al papel. Es más lo dijo y por escrito en ocasíon de su crítica al Finnegans Wake de Joyce.

Borges siempre tuvo una actitud ambivalente hacia Joyce; creía que el irlandés era probablemente el mayor poeta de la lengua inglesa, declamaba sus líneas en voz alta, pero lo contrariaba que sus libros, como un todo, no estuvieran en su opinión a la altura de esa grandeza. Creo que la causa está en que Borges siempre consideró la literatura como una fuente de felicidad inmediata, y no un problema intelectual para resolver. Encontró en Finnegans Wake (y también en Ulysses) gotas de infinito deleite poético, perdidas en un mar acaso ilegible o inalcanzable. Sintió que esas obras estaban labradas por el más grande artesano, pero que estaban vedadas para un simple lector que quisiera degustarlas, que quisiera encontrar una buena historia bien contada en un libro. Y Borges, pese a la opinión de Teruggi, era un simple (y buen) lector: desconfiaba de la "literatura", en el sentido peyorativo de la palabra, desconfiaba del estilo rebuscado, de lo barroco, de las vanguardias. Poco antes de su muerte, el gran viejo le dice a Osvaldo Ferrari: "yo no creo que el Ulysses Joyce lo escribiera para que fuese gozado", y después: "yo creo que escribió Finnegans Wake para acabar con la literatura". También en las conversaciones con Alifano se repite esta idea: "Finnegans Wake es invenciblemente ilegible, salvo que Joyce escribiera para la polémica, para la fama, para la historia de la literatura, y no para agradar al lector, para deleitarlo".

Eh alli en el ùltimo parrafo puesto negro sobre blanco el proposito del ilustre ciego, deleitar al lector, hermosa forma de alcanzar la inmortalidad.
Hasta pronto

Sinceramente yo me metí con el Ulysses tres veces. Sin pudor revelo que no llegué más de la tercer página, y esto con un esfuerzo colosal.

Creo que esta sentencia:

"Poco antes de su muerte, el gran viejo le dice a Osvaldo Ferrari: "yo no creo que el Ulysses Joyce lo escribiera para que fuese gozado"

Lo resume todo.

Y el viejo Borges -además de un filósofo sui generis- era un literato.

Romualda escribió:Sinceramente yo me metí con el Ulysses tres veces. Sin pudor revelo que no llegué más de la tercer página, y esto con un esfuerzo colosal.

Creo que esta sentencia:

"Poco antes de su muerte, el gran viejo le dice a Osvaldo Ferrari: "yo no creo que el Ulysses Joyce lo escribiera para que fuese gozado"

Lo resume todo.

Y el viejo Borges -además de un filósofo sui generis- era un literato.

Absolutamente !!!